ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"05" березня 2014 р.Справа № 916/1817/13
За позовом: публічного акціонерного товариства „Криворізький залізорудний комбінат"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Веста Сервіс"
про стягнення 19 697,97 грн.
Суддя Цісельський О.В.
Представники:
від позивача: Мордвінкін С.В. за довіреністю № 53-02/8 від 02.01.2014 року;
від відповідача: не з'явився.
Суть спору: про стягнення 19 697,97 грн.
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на „24" березня 2014 р. о 10:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 7 тел. 8(0482)307-979.
2. Зобов'язати надати:
позивача: письмові пояснення з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 28.01.2014р.; докази, коли саме було отримано відповідачем заявку від 27.03.2013р.;
відповідача: письмові пояснення з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 28.01.2014р.;
3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Суддя Цісельський О.В.
The court decision No. 37558352, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1817/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: