Court ruling № 37558326, 11.03.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
11.03.2014
Case No.
5/5014/2162/2012
Document №
37558326
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

11 березня 2014 року Справа № 5/5014/2162/2012

Розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» № 05/175 від 14.02.2014 на дії Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції у справі за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська", смт. Дубівський м. Антрацит Луганської області

про стягнення 15 400 грн. 00 коп.

Орган виконання судових рішень - Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції, м. Антрацит Луганської області

Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Секретар судового засідання Гуленко К.С.

У судовому засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - Солощенко Л.М., представник за довіреністю № 05/19 від 08.01.2014;

від органу виконання судового рішення - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 25.10.2012 у справі № 5/5014/2162/2012 позов задоволено частково та присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" штраф у розмірі 3 080 грн. 00 коп., витрати зі сплати судового збору у сумі 1609 грн. 50 коп.

На виконання рішення 12.11.2012 позивачу надіслано наказ господарського суду Луганської області від 06.11.2012 № 5/5014/2162/2012.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» звернулося до господарського суду Луганської області зі скаргою № 05/175 від 14.02.2014 на дії Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції, з вимогами:

- поновити строк для звернення зі скаргою на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції;

- визнати неправомірними дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 35427259 від 29.11.2012 і постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 06.12.2012 по виконавчому провадженню № 35427259.

Відповідно до частини 1 статті 1212 ГПК України скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

В обґрунтування скарги скаржник зазначає, що 05.02.2014 при ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження № 35427259 було встановлено порушення законодавства при винесенні постанов про відкриття виконавчого провадження від 29.11.2012 та стягнення з боржника виконавчого збору від 06.12.2012.

Як вбачається з матеріалів скарги, на стадії приймання її до розгляду є неможливим оцінити факт пропуску або дотримання боржником передбаченого законом 10-ти денного строку для оскарження дій.

За таких обставин, на стадії прийняття скарги до провадження таке питання судом не вирішується без виклику сторін, а відкладається для розгляду у судовому засіданні.

Представник відповідача підтримав вимоги за скаргою та надав письмові пояснення від 06.03.2014 № 05/282.

Суд ухвалою від 24.02.2014 витребував у Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції документи, які необхідні для розгляду питання щодо прийняття до провадження скарги боржника у справі № 5/5014/2162/2012. Однак, ігноруючи вимоги ухвали суду від 24.02.2014 орган виконання судового рішення витребувані судом документи не представив, правом на участь свого представника у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи неподання усіх витребуваних документів та неявку представника Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції, вирішити питання про прийняття до провадження скарги боржника у справі №5/5014/2162/2012 у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим його розгляд слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Вирішення питання про приймання до провадження скарги боржника у справі №5/5014/2162/2012 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська», № 05/175 від 14.02.2014 на дії Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції відкласти для розгляду у судовому засіданні на 24 березня 2014 року о 10 годині 15 хвилин.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в каб. № 304 /суддя Вінніков С.В./.

3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції надати: постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.11.2012 та про стягнення з боржника виконавчого збору від 06.12.2012 (належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи); докази направлення кожної з вказаних постанов божнику за виконавчим провадженням (книгу реєстрації вихідної кореспонденції тощо).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя С.В.Вінніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 37558326 ?

Документ № 37558326 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37558326 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37558326 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37558326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37558326, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 37558326, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 37558326 refers to case No. 5/5014/2162/2012

This decision relates to case No. 5/5014/2162/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37558324
Next document : 37558329