ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"30" грудня 2013 р.Справа № 922/2873/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Дзюби О.А.
розглянувши справу
за заявою ТОВ "Южмаш Трейд", м. Харків до ТОВ "Гоу-Флекс", м. Харків про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 11 листопада 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Гоу-Флекс", м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.
До канцелярії суду від ліквідатора надійшов поточний звіт (вх№ 45581) про здійснені заходи з ліквідації банкрута, разом з документальними доказами.
Розглянувши матеріали справи, проміжний звіт ліквідатора, судом встановлено, що ліквідатором надані докази здійснення публікації оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, проведення інвентаризації майна банкрута, проведення заходів з метою виявлення майна банкрута.
Врахувавши зазначене, суд дійшов висновку, що наданий звіт про хід ліквідаційної процедури відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягає затвердженню.
На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 38-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити проміжний ліквідаційний звіт.
2. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі ліквідаційну процедуру, докази надати суду.
3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.
Суддя Дзюба О.А.
The court decision No. 37558313, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 922/2873/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: