ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"12" березня 2014 р. Справа № 916/3486/13
За позовом: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
До відповідача: Приватне підприємство "Альфа-Юг"
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Приватне акціонерне товариство "Ізмаїльський виноробний завод"
Про стягнення
Суддя Рога Н.В.
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Одеської області від 12 лютого 2014р. провадження по справі зупинено, у зв'язку з надходженням до господарського суду Одеської області апеляційної скарги Приватного підприємства "Альфа-Юг" на ухвалу господарського суду Одеської області від 07 лютого 2014р. про повернення Приватному підприємству "Альфа-Юг" зустрічного позову без розгляду.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04 березня 2014р. ухвалу господарського суду Одеської області від 07 лютого 2014р. про повернення Приватному підприємству "Альфа-Юг" зустрічного позову без розгляду залишено без змін.
Приймаючи до уваги, що підстави для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі № 916/3486/13.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження по справі № 916/3486/13 3 "27" березня 2014р.
2. Призначити розгляд справи на "27" березня 2014р. о 13:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, 5-й поверх, 16 зал (каб. № 505).
3.У судове засідання надати:
а) позивачу:
б) відповідачу:
в) третій особі: свої міркування щодо позову, належним чином засвідчену копію установчих документів.
4. Явка представників сторін обов’язкова.
Суддя Рога Н. В.
The court decision No. 37558261, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/3486/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: