Court ruling № 37558170, 06.03.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
06.03.2014
Case No.
910/2299/14
Document №
37558170
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/2299/14 06.03.14

за позовом Хайкина Михайла Львовича

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи";

2) Зварич Світлани Вікторівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві

про визнання недійсними рішень загальних зборів та нової редакції статуту, скасування записів та відновлення становища, що існувало до порушення прав

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Портянго Г.А., довіреність №5050 від 19.07.203 р.;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2014 р. порушено провадження у справі №910/2299/14 за позовом Хайкина Михайла Львовича до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи"; 2) Зварич Світлани Вікторівни за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання недійсними рішень загальних зборів та нової редакції статуту, скасування записів та відновлення становища, що існувало до порушення прав.

Присутній в судовому засіданні 06.03.2014 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, з підстав наведених в позовній заяві.

Представники відповідачів 1, 2 та третьої особи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, витребувані документи до суду не надіслали.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №910/2299/14 відкласти на 27.03.2014 о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 (корпус Б), зал № 17 .

2. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- письмове нормативне обгрунтування в частині пред'явлення позовної вимоги про скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" до відповідачів.

3. Повторно зобов'язати відповідача 1 надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;

- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) протоколів № 1 від 01.04.2013р. та № 1-05 від 07.05.2013р.

4. Повторно зобов'язати відповідача 2 надати суду:

- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Повторно зобов'язати третю особу надати суду:

- письмове пояснення по суті спору;

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) реєстраційної справи ТОВ "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 24/7, кв. 1; код ЄДРПОУ 32614261).

6. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

7. Явка повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання визнається обов'язковою.

8. Попередити сторони та третю особу, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І.Привалов

Часті запитання

Який тип судового документу № 37558170 ?

Документ № 37558170 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37558170 ?

Дата ухвалення - 06.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37558170 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37558170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37558170, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 37558170, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 37558170 refers to case No. 910/2299/14

This decision relates to case No. 910/2299/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37558169
Next document : 37558173