ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/2299/14 06.03.14
за позовом Хайкина Михайла Львовича
до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи";
2) Зварич Світлани Вікторівни
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві
про визнання недійсними рішень загальних зборів та нової редакції статуту, скасування записів та відновлення становища, що існувало до порушення прав
Суддя Привалов А.І.
За участю представників сторін:
від позивача: Портянго Г.А., довіреність №5050 від 19.07.203 р.;
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2014 р. порушено провадження у справі №910/2299/14 за позовом Хайкина Михайла Львовича до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи"; 2) Зварич Світлани Вікторівни за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання недійсними рішень загальних зборів та нової редакції статуту, скасування записів та відновлення становища, що існувало до порушення прав.
Присутній в судовому засіданні 06.03.2014 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, з підстав наведених в позовній заяві.
Представники відповідачів 1, 2 та третьої особи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, витребувані документи до суду не надіслали.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи №910/2299/14 відкласти на 27.03.2014 о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 (корпус Б), зал № 17 .
2. Повторно зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
- письмове нормативне обгрунтування в частині пред'явлення позовної вимоги про скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" до відповідачів.
3. Повторно зобов'язати відповідача 1 надати суду:
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;
- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) протоколів № 1 від 01.04.2013р. та № 1-05 від 07.05.2013р.
4. Повторно зобов'язати відповідача 2 надати суду:
- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків.
5. Повторно зобов'язати третю особу надати суду:
- письмове пояснення по суті спору;
- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) реєстраційної справи ТОВ "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 24/7, кв. 1; код ЄДРПОУ 32614261).
6. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
7. Явка повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання визнається обов'язковою.
8. Попередити сторони та третю особу, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суддя А.І.Привалов
The court decision No. 37558170, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/2299/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: