Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
"12" березня 2014 р. справа№ 820/14100/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Архіпової С.В.,
при секретарі - Пєнцові М.В.,
представники сторін - не прибули,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки в адміністративній справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова
до Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева»
про стягнення коштів,
в с т а н о в и в :
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2014р. адміністративний позов задоволено у повному обсязі: з відповідача стягнуто на користь позивача заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 1 124 855,26 грн.
Судом було виявлено, що в резолютивній частині постанови замість належної суми стягнення помилково було вказано суму стягнення -15699,66 грн.
Представники сторін, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду заяви, до суду не прибули. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності свого представника, а також заяву про виправлення описки в постанові суду.
Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що в резолютивній частині постанови суду не вірно вказано суму стягнення.
Враховуючи наведене суд вважає за необхідне привести текст резолютивної частини постанови у відповідність з матеріалами справи та внести в резолютивну частину постанови відповідні виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
В абзаці другому резолютивної частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2014р. по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева» про стягнення коштів внести наступні виправлення: замість цифр « 15699,66» зазначити « 1 124 855, 26».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку, передбаченого для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи, а в разі коли апеляційну скаргу було повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження - з моменту набрання чинності відповідної ухвали суду апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя підпис. С.В. Архіпова
З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя. С.В. Архіпова
The court decision No. 37558050, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 820/14100/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: