Справа № 638/632/14-ц
Провадження № 2/638/1730/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2014 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, надання дозволу на вивіз дітей за кордон без згоди батька , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, надання дозволу на вивіз дітей за кордон без згоди батька.
Ухвалою судді від 23.01.2014 р. зазначений позов залишено без руху, позивачу було запропоновано виправити недоліки позовної заяви, тому, що її подано без додержання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме: не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо стягнення аліментів та надання дозволу на вивіз дітей за кордон без згоди батька із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину; позивачем не зазначено який саме розмір аліментів вона просить стягнути з відповідача; відсутній оригінал квитанції; з копії квитанції наданої до позову вбачається, що судовий збір сплачено не в повному обсязі. Надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія вищезазначеної ухвали суду отримана позивачем - 01.02.2014 р.
Проте, позивачем недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 23.01.2014 р. у встановлений судом строк не усунено.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При таких обставинах суд вважає за необхідне повернути зазначену позовну заяву .
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, надання дозволу на вивіз дітей за кордон без згоди батька - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.М.Цвіра
The court decision No. 37557925, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 638/632/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: