Справа № 256/8822/13-ц
2/256/1084/2014
УХВАЛА
Іменем України
05.03.2014 року Суддя Калінінського районного суду м. Донецька Донецької області Ушенко В.Ф., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк » в особі відділення «Донецьке регіональне управління» АТ «Родовід Банк » до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» в особі Донецької філії, Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області про визнання недійсним аукціону, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» в особі Донецької філії, Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області про визнання недійсним аукціону.
Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
На підставі ст.. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк » в особі відділення «Донецьке регіональне управління» АТ «Родовід Банк » до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» в особі Донецької філії, Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області про визнання недійсним аукціону.
Призначити по справі судове засідання на 02 квітня 2014 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду.
Пропонувати відповідачу в строк до 02 квітня 2014 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази
Направити:
позивачу - копію цієї ухвали,
відповідачам - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з доданими документами,
Відповідно до ст. 128 ЦПК України, відповідачу у разі заперечення проти позову повністю чи частково пропонується подати письмові заперечення , посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутності у позивача права на звернення до суду або наявності перешкод для відкриття провадження у справі із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до початку розгляду справи по суті.
Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов, з додержанням загальних правил пред'явлення позову та який повинен відповідати вимогам ст.. 119 -120 ЦПК України до початку розгляду справи по суті.
Згідно ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати докази суду до початку розгляду справи по суті.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду з недотриманням правил підсудності може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суду міста Донецька, протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
05.03.2014
The court decision No. 37557482, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 256/8822/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: