Court ruling № 37556935, 15.01.2014, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/11863/13-а

2-а/405/801/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2014 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 1 роти ДПС ДАІ УМВС України в Полтавській області Бєлого Андрія Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогами про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

При звернення до суду позивачем не надано доказів про сплату судового збору.

Згідно Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору при зверненні до суду з позовом адміністративної юрисдикції не майнового характеру становить 0.06 розміру мінімальної заробітної плати визначеної на початок відповідного року.

Позивачем при звернення до суду з вищевказаним адміністративним позовом судовий збір не сплачено. Тому, позивачу необхідно доплатити судовий збір відповідно до заявлених вимог.

Відповідно до ст. 108 ч. 1 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Згідно ч. 3 п. 1 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивач ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримав 25.12.2013 року, згідно поштового повідомлення, однак до 15.01.2014 року вказаних в ній недоліків не усунув, а тому позов підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 1 роти ДПС ДАІ УМВС України в Полтавській області Бєлого Андрія Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко