Справа № 329/110/14-ц
Номер рядка звіту 47
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"28" лютого 2014 р. смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Глянь С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, дитина перебуває на утриманні матері.
На даний час відповідач з позивачем однією сім'єю не проживають, відповідач, в добровільному порядку, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Враховуючи вищезазначене позивач просить суд стягнути аліменти на утримання дитини.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обов'язковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.
Вважаю, що матеріалів достатньо для відкриття провадження по справі та призначення її до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 119, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,.
Призначити справу до судового розгляду на 14-00 годину 06 березня 2014 року.
Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі, а відповідачу копію позовної заяви з додатками.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подачі впродовж п'яти днів з дня проголошення даної ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Глянь
The court decision No. 37556912, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 329/110/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: