Court ruling № 37556366, 06.02.2014, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
06.02.2014
Case No.
820/1858/14
Document №
37556366
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2014 р. Справа № 820/1858/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського міського управління юстиції, Державного реєстратора Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати, як незаконну, державну реєстрацію «Орджонікідзевського МУЮ».

Судом встановлено, що зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням приписів ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України «Про судовий збір», пп.1 п. 3 ч.2 ст. 4 якого визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, відповідно до квитанції позивачем було сплачено судовий збір у сумі 35,00грн., тобто не дотримано вимоги пп.1 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», оскільки судовий збір становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (в грошовому еквіваленті становить 73,08 грн.)

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського міського управління юстиції, Державного реєстратора Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки та надати до суду в строк до 20.02.2014 року документ про сплату судового збору у розмірі 38,68грн. Роз'яснити позивачеві, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Волкова Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37556366 ?

Документ № 37556366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37556366 ?

Дата ухвалення - 06.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37556366 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37556366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37556366, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 37556366, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 37556366 refers to case No. 820/1858/14

This decision relates to case No. 820/1858/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37554242
Next document : 37556372