Court ruling № 37555495, 12.02.2014, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/827/2014-а

2-а/219/100/2014

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 лютого 2014 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у м. Артемівську Донецької області про визнання неправомірними дій, зобов?язання здійснити перерахування та виплату допомоги по догляду за дитиною в період з 11.07.2013 року по досягнення дитиною трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у м. Артемівську Донецької області про визнання неправомірними дій, зобов?язання здійснити перерахування та виплату допомоги по догляду за дитиною в період з 11.07.2013 року по досягнення дитиною трирічного віку.

Суд до судового розгляду адміністративної справи вважає за необхідне вжити заходів для всебічного та об?єктивного розгляду справи, витребувавши у відповідача додаткові документи.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у м. Артемівську Донецької області про визнання неправомірними дій, зобов?язання здійснити перерахування та виплату допомоги по догляду за дитиною в період з 11.07.2013 року по досягнення дитиною трирічного віку.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову письмові заперечення проти позову і докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Сторонам по справі, надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов?язки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України: особи, які беруть участь у справі мають рівні процесуальні права і обов?язки; зобов?язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов?язки; мають право знати про дату, час місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання та відводи; давати усні пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічними записом, журналом судового засідання , протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, що беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. До початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом письмової заяви.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративний справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. В.Шевченко