РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини)
Справа № 390/541/13-ц
Провадження № 8/390/1/14
"07" березня 2014 р. Кіровоградській районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Терещенко Д.В.,
при секретарі - Головацькій А.Б.,
за участю сторін,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Кіровоградського районного суду від 20.06.2013 року за позовом КС "Простір" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором за нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов"язанного з потребою у наведенні доводів, суд вважає на необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
На підставі ст.ст.525, 526, 536, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
ОСОБА_1 поновити строк подання заяви про перегляд рішення Кіровоградського районного суду від 20.06.2013 року за нововиявленими обставинами.
Рішення Кіровоградського районного суду від 20.06.2013 року в частині задоволення позову КС "Простір" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 24005,17 грн. скасувати, прийнявши нове рішення, відповідно до якого стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Простір" заборгованість за кредитним договором в сумі 1939 грн.31 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір по справі в сумі 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
The court decision No. 37555111, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 07.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 390/541/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: