ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"12" березня 2014 р. Справа № 926/374/14
Суддя Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали за позовом, де
позивач Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції
відповідач Фізична особа-підприємець Швець Сергій Васильович
про стягнення заборгованості - 43226,33 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:30 "24" березня 2014 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 7, телефон 52-42-39.
3. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:
позивача надати: відповідне підтвердження територіального органу казначейства, якому платіжним дорученням № 276060 від 28.02.2014 року перераховано судовий збір у сумі 1827,00 грн., щодо надходження і зарахування судового збору до державного бюджету; належним чином завірені копії документів, які додані до позовної заяви; докази державної реєстрації відповідача;
відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування;
(докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.
Суддя О.С. Тинок
The court decision No. 37554534, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 926/374/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: