Court ruling № 37554510, 11.03.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.03.2014
Case No.
910/21962/13
Document №
37554510
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"11" березня 2014 р. Справа №910/21962/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акважитлосервіс "

на рішення Господарського суду міста Києва

від 15.01.2014 року

у справі № 910/21962/13 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Магнат"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Акважитлосервіс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквапарк", Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.01.2014р. позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Магнат" задоволено повністю, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Акважитлосервіс" передати на баланс Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Магнат" будівлю за адресою: м. Київ, вул.. Шумського, 1-а, разом з планом земельної ділянки, технічним паспортом будинку, відповідною технічною документацією, актом прийняття в експлуатацію, планом зовнішніх мереж; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Акважитлосервіс" підписати з Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Магнат" акт прийняття - передачі у формі та в порядку, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України "Про реалізацію Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" від 11 жовтня 2002 року № 1521.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Акважитлосервіс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить рішення скасувати та винести нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2014р. апеляційну скаргу повернуто апелянту на підставі п.3 ст. 97 ГПК України.

25.02.2014р. відповідач повторно звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить рішення скасувати, позовні вимоги задовольнити повністю, посилаючись на порушення місцевим судом норм матеріального та процессуального права та неповне з'ясування обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, Господарським судом м. Києва оскаржуване рішення було прийнято 15.01.2014 (підписано 21.01.2014 року), оформлена належним чином апеляційна скарга надіслана заявником до суду 21.02.2014, тобто з пропуском встановленого ст.93 ГПК України 10-денного строку для подання апеляційної скарги.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження заявником до суду не подане.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Акважитлосервіс " не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Згідно із п.2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись статтями 86, 93, ч.1 п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акважитлосервіс " на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2014 року у справі № 910/21962/13 та додані до неї документи повернути скаржнику.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Акважитлосервіс " (02098, м.Київ, вул. Ю.Шумського, 1, оф.117, код ЄДРПОУ 32912668) з Державного бюджету України 609 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, сплаченого Платіжним дорученням № 4608 від 21.02.2014р. та 609 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору сплаченого платіжним дорученням № 4547 від 27.01.2014р.

Матеріали справи № 910/21962/13 повернути до Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 37554510 ?

Документ № 37554510 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37554510 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37554510 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37554510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37554510, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 37554510, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 37554510 refers to case No. 910/21962/13

This decision relates to case No. 910/21962/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37554508
Next document : 37554538