ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"12" березня 2014 р. Справа № 902/272/14
Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали
за позовом: Прокурора Тульчинського району (вул. Гагаріна, 14, м. Тульчин, 23600) в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027, код ЄДРПОУ 38394457)
до: ТОВ Агрокомплекс "Зелена долина" (вул. Інтернаціональна, 8, смт. Томашпіль, Вінницька обл., 24200, код ЄДРПОУ 32721857)
про стягнення 33 191,70 грн. збитків та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "01" квітня 2014 р. - 10:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .
3. Зобов’язати прокурора та сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Прокурору:
1) Письмове уточнення предмету позову щодо способу звільнення спірної земельної ділянки.
Прокурору/Позивачу:
1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені читаємі копії в справу.
2) Докази щодо зайняття спірної земельної ділянки відповідачем на даний час.
3) Усі матеріали справи про адмінправопорушення стосовно керівника ТОВ Агрокомплекс "Зелена долина".
4) План-схему спірної земельної ділянки та технічно-кадастрову документацію на неї.
5) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу :
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
3) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
4. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2- Прокурору міста Вінниці (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця)
3 - Прокурору Тульчинського району (вул. Гагаріна, 14, м. Тульчин, 23600)
4 - позивачу (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)
5 - відповідачу (вул. Інтернаціональна, 8, смт. Томашпіль, Вінницька обл., 24200)
The court decision No. 37554265, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 902/272/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: