Справа № 755/4352/14-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" березня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 12 лютого 2014 року дану позовну заяву залишено без руху як таку, що не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків до 21 лютого 2014 року, але не більше двох днів з дня отримання ухвали, у зв'язку з тим, що до позовної заяви не було додано документу, що підтверджує сплату судового збору. Крім того, вбачалися розбіжності між зазначеною ціною позову та сумою вартості спірного нерухомого майна вказаної по тексту заяви.
Крім того, не були подані докази про дату звернення позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та письмову відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.
До позовної заяви необхідно було додати її копії та копії всіх додатків до неї відповідно до кількості відповідачів по справі.
Вказані недоліки унеможливлювали відкриття провадження по справі.
Однак, позивачем недоліки у встановлений строк не усунуті.
Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку передбаченому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 37553911, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 755/4352/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: