№ 37553748, 05.03.2014, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.03.2014
Case No.
616/122/14-п
Document №
37553748
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 616/122/14-п

Провадження № 3/616/66/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 05» березня 2014 року с.м.т. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Вовчанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Кіровоградської області, громадянки України, працюючого керівником ПСП «Маяк», проживаючої по АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.1631 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи керівником ПСП «Маяк», юридична адреса: вул. Фрунзе, 1 с. Горяне Великобурлуцький район Харківська область, допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: допустила заниження бази оподаткування на 100 600 грн. 00 коп., а відповідно і податкові зобов'язання з податку на додану вартість всього на суму 20 120 грн. 00 коп., у тому числі за червень 2012 року у сумі 20 120 грн. 00 коп., чим було порушено п.189.1 ст.189 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI.

До суду ОСОБА_1 не з'явилася. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 1631 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов'язковою. ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 25 серії АА № 636179, актом перевірки від 13 лютого 2014 року № 36/22-00708897.

Тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.1631, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Кіровоградської області проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області: М.І.РИКОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 37553748 ?

Документ № 37553748 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37553748 ?

Дата ухвалення - 05.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37553748 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37553748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37553748, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 37553748, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 37553748 refers to case No. 616/122/14-п

This decision relates to case No. 616/122/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37475525
Next document : 37557834