Court ruling № 37552970, 14.02.2014, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1110/1284/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2014 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя Мумига І.М.

за участю секретаря - Сабадаш Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 1110/1284/12 від 18.09.2012 року, виданого Компаніївським районним судом Кіровоградської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь своєї доньки ОСОБА_3, у зв'язку з його втратою при пересилці.

Боржник в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, судовою повісткою надісланою рекомендованим листом. Рекомендований лист повернуто з довідкою Укрпошти про те, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали цивільної справи та додатки до заяви, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Компаніївським районним судом Кіровоградської області 18 вересня 2012 року було винесено рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року на її особистий рахунок у Ощадному банку України аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 25.04.2012 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року і видано виконавчий лист №1110/1284/12.

Відповідно до розпорядження голови Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_1 являється її опікуном.

Частино 1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

З відповіді на запит суду відділу державної виконавчої служби Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області від 23.01.2014 року встановлено, що 05.12.2012 року на виконання до відділу державної виконавчої служби Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області стягувачем ОСОБА_1 пред"явлено виконавчий лист № 1110/1284/12 від 15.10.2012 року виданий Компаніївським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її особистий рахунок у Ощадному банку України аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 25.04.2012 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

У зв"язку з тим, що згідно відмітки у виконавчому документі місце проживання боржника АДРЕСА_1 що не є територією підвідомчою відділу державної виконавчої служби Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області, 05.12.2012 року державним виконавцем у відповідності до пункту 4 статті 26 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження. Постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження разом з виконавчим документом повернуто на адресу стягувача ОСОБА_1 для подальшого його пред"явлення за належністю.

ОСОБА_1 постанову та виконавчий лист не отримала. Оскільки він був втрачений при пересилці, суд вважає за можливе задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі ст. ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 1110/1284/12 за позовом служби у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки і піклування Червонослобідської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

За видачу дубліката виконавчого листа стягнути з ОСОБА_1 плату у сумі 3 грн. на користь держави.

На ухвалу суду до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області може бути подано апеляційну скаргу на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя _____І.М. Мумига