№ 3755287, 20.08.2008, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
20.08.2008
Case No.
2-а-4456/08
Document №
3755287
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

справа № 2-а-4456/08

категорія статобліку-72

ПОСТАНОВА

Іменем України

за результатами розгляду справи в судовому засіданні

20 серпня 2008 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Захарчук Н.В.

при секретарі судового засідання Михалевич І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства «Маріанна-Плюс», про стягнення штрафних санкцій, суд

в с т а н о в и в :

20 травня 2008 до суду з позовом звернувся прокурор м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська, в якому просив стягнути з приватного підприємства «Маріанна-Плюс» на користь державного бюджету суму штрафних санкцій на загальну суму 3025 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що приватне підприємство «Маріанна-Плюс» станом на 17.04.2008 року має заборгованість по платежам до бюджету в сумі 3025 грн., про що свідчить довідка розрахунків з бюджетом, проте в добровільному порядку борг не сплачує, що є підставою для звернення з відповідним позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суду не повідомив. Відповідач також не подав до суду письмові заперечення проти позову.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та доводи представників позивача суд доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 11.05.2007 року приватне підприємство «Маріанна-Плюс» зареєстроване Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради.

22.08.2007 року Державною податковою інспекцією у Якимівському районі Запорізької області було проведено перевірку щодо контролю за здійсненням операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу приватного підприємства «Маріанна-Плюс», про що складено відповідний акт.  

Актом перевірки зафіксовані наступні порушення:

- п.п. 1,2, 13 ст. 3 Закону України від 06.07.1995р. № 256/95 «Про застосування   реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (далі Закон України № 256/95).

21.09.2007 Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Дніпропетровська за результатами перевірки приватного підприємства «Маріанна-Плюс» було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0009052303/0/37151 на загальну 3025 грн.

Відповідачем не перерахована сума штрафних санкцій, визначена рішенням Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська.

Відповідно до абзацу 1 статті 1 Закону України від 04 грудня 1990 року № 509 «Про державну податкову службу в Україні» (далі - Закон України №509) до системи органів державної податкової служби належать: Державна податкова адміністрація України, державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, державні податкові інспекції в районах, містах (крім міст Києва та Севастополя), районах у містах.

Згідно із статтею 4 Закону України № 509 Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади. Державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі підпорядковуються Державній податковій адміністрації України. Державні податкові інспекції у районах, містах (крім міст Києва та Севастополя), районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції підпорядковуються відповідним   державним податковим адміністраціям в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі.

Виходячи із матеріалів справи, встановлено, що  приватним підприємством «Маріанна-Плюс» дійсно були здійснені порушення до вимог чинного законодавства, що підтверджується матеріалами адміністративного позову, а саме актом перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій.

На підставі зазначеної перевірки, відповідно до пункту частини 1 статті 11 Закону України № 509 до ОСОБА_1 були застосовані штрафні санкції, які станом на 17.04.2008 року він не сплатив та має заборгованість перед бюджетом.

Відповідно до статті 2 цього закону завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю; за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно з підпунктом 2.3.1 пункту 23 статті 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 зазначеного вище закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача штрафних санкцій на загальну суму 3025 грн. доведені в судовому засіданні позивачем, підтверджується матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 3, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов   прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства «Маріанна-Плюс», про стягнення штрафних санкцій у розмірі 3025 грн. - задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства «Маріанна-Плюс» на користь державного бюджету 3025 грн. суму (фінансових) штрафних санкцій (на р/р № 31113104700009 код платежу 21080900 УДК у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012, ОКПО 24237528).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заява про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Н.В. Захарчук  

Часті запитання

Який тип судового документу № 3755287 ?

Документ № 3755287 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3755287 ?

Дата ухвалення - 20.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3755287 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3755287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3755287, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 3755287, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 20.08.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 3755287 refers to case No. 2-а-4456/08

This decision relates to case No. 2-а-4456/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3750314
Next document : 3755290