Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
05 березня 2014 року Справа № 805/16277/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кравченко Т.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
13 листопада 2013 року Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просила зобов'язати відповідача допустити фахівця Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області до проведення перевірки на об'єкті, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою від 15 листопада 2013 року відкрито провадження по справі № 805/16277/13-а.
Ухвалою від 16 грудня 2013 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 805/17335/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання незаконними приписів про порушення законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25 грудня 2013 року по справі № 805/17335/13-а позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволений, скасовані приписи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 14 серпня 2013 року №№ 283, 284, 287, 288, 289.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року постанова суду першої інстанції залишена без змін.
Отже, судове рішення по справі № 805/17335/13-а набрало законної сили.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, сплинув, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі з власної ініціативи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.5 ст.156, ст.ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 805/17335/13-а за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії - з ініціативи суду.
2. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті 05 березня 2014 року.
3. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Кравченко Т.О.
The court decision No. 37552170, Donetsk District Administrative Court was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 805/16277/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: