№ 2/257/928/14
№ 257/1448/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2014 року суддя Київського районного суду м. Донецька Ополинська І.Г., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Звертаючись за захистом порушених прав, позивач звертає позовні вимоги до відповідача ОСОБА_2 та у відповідності до ст. 110 ЦПК України пред'являє дану позовну заяву за своїм зареєстрованим місцем проживання (перебування) посилаючись на ті обставини, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Однак, відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Донецькій області місця проживання (перебування) позивача не зареєстровано у Київському районі м. Донецька. Отже, місце реєстрації позивача не відносяться до адміністративної території Київського району, тому вбачається, що позивачем під час звернення до суду порушені правила алтернативної підсудності.
Згідно вимог ст. 115 ЦПК України в разі порушення правил підсудності заява повертається позивачеві для подання її до належного суду.
З огляду на викладене, суд дістається висновку, що дану позовну заяву подано з порушенням правил територіальної підсудності, тому вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві для подання до належного суду.
У відповідності до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви, тому сплачені позивачем витрати під час звернення до суду підлягають поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 115 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачеві для подання до належного суду.
У відповідності до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути ОСОБА_1 сплачену суму державного мита у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 41 коп. на рахунок 31212206700006, код банку 834016, код одержувача 38034002, код виду платежу 22030001 згідно до квитанції ТВБВ 10004/090 № 69 Державного Ощадного Банку України від 07.02.2014 року.
Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Київського
районного суду м.Донецька Ополинська І.Г.
The court decision No. 37552007, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 257/1448/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: