Court ruling № 37551902, 06.03.2014, Kyivskyi District Court of Donetsk City

Approval Date
06.03.2014
Case No.
257/2241/14-ц
Document №
37551902
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/257/1106/14

№257/2241/14-ц

У ХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року суддя Київського районного суду м.Донецька Ополинська І.Г., розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАТРЕЙД-СХІД» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Київського районного суду м.Донецька з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ознайомившись з вказаною позовною заявою вважаю, що вона підлягає поверненню позивачеві за наступними підставами.

Як вбачається з позовної заяви вона підписана генеральним директором ТОВ «МЕГАТРЕЙД-СХІД» - ОСОБА_2

Разом з тим, до матеріалів, доданих до позовної заяви не залучена копія довіреності або документи, з яких посвідчується службове становище і повноваження, з яких би вбачався обсяг повноважень ОСОБА_2, у тому числі й на здійснення таких процесуальних дій як підписання позовної заяви та подання її до суду.

Так, згідно із п. 2 ч.1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З огляду на наведене, суд дістається висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАТРЕЙД-СХІД» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди необхідно повернути позивачеві.

У відповідності до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви, тому сплачені позивачем витрати під час звернення до суду підлягають поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАТРЕЙД-СХІД» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - повернути позивачеві.

Роз»яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

У відповідності до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути ТОВ «МЕГАТРЕЙД-СХІД» сплачену суму державного мита у розмірі 539 (п'ятсот тридцять дев'ять) грн. 24 коп. на рахунок 31212206700006, код банку 834016, код одержувача 34687001, код виду платежу 22030001 згідно до платіжного доручення ПАТ «Укрбізнесбанк» №462 від 03.03.2014 року.

Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Ополинська І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37551902 ?

Документ № 37551902 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37551902 ?

Дата ухвалення - 06.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37551902 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37551902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37551902, Kyivskyi District Court of Donetsk City

The court decision No. 37551902, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 37551902 refers to case No. 257/2241/14-ц

This decision relates to case No. 257/2241/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37551839
Next document : 37551905