№0417/16754/2012
№ 2-п/0202/70/2014
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
25 лютого 2014 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., ознайомившись із заявою товариства з обмеженою відповідальністю Служба безпеки «Альянс-Гарант» про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2013 року, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадження судді 25 лютого 2014 року ТОВ «СБ «Гарант-Альянс» звернулося з заявою про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2013 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Служба безпеки «Альянс-Гарант» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.
Заява була подана в строк та в порядку, передбачені ст. 228 ЦПК України, проте не відповідала вимогам до форми і змісту заяви, встановленим ст.ст. 229, 119 ЦПК України у зв'язку з чим, ухвалою судді від 12 серпня 2013 року була залишена без руху.
На виконання вимог ухвали судді Горбатенко А.Б. була подана квитанція про сплату судового збору і заява стала відповідати вимогам ст. 229 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.228,229 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю Служба безпеки «Альянс-Гарант» про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2013 року та призначити до розгляду в судовому засідання на 14 год. 00 хв. 12 березня 2014 року у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
Особам, які беруть участь у справі надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї документів, викликавши їх у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко
The court decision No. 37551098, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0417/16754/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: