Court ruling № 37549861, 22.10.2013, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 472/777/13-ц

У Х В А Л А

про закриття провадження

"22" жовтня 2013 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орленко Л.О.,

при секретарі Крамарчук Л.Б.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2.

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління Пенсійного Фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділ державної виконавчої служби Веселинівського районного управління юстиції, - про визнання права власності на майно, виключення майна з акту опису та звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління пенсійного Фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Веселинівського районного управління юстиції, - про визнання права власності на майно, виключення майна з акту опису та звільнення майна з-під арешту. В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 відмовився від частини позовних вимог, а саме: про присудження майна позивачці та стягнення з неї на користь ОСОБА_6 компенсації вартості частки у їх спільному майні. Просить прийняти дану відмову від частини позовних вимог, провадження у справі в цій частині закрити, наслідки ч.3 ст.206 ЦПК зрозумілі. Представник відповідача ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_4 згодні на закриття провадження в частині позовних вимог. Відповідач ОСОБА_3 просив вирішити дане питання на розсуд суду. Згідно з ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Заслухавши думки учасників процесу, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від частини позовних вимог, а саме: про присудження майна позивачці та стягнення з неї на користь ОСОБА_6 компенсації вартості частки у їх спільному майні, оскільки позивач має право вільно розпоряджатися своїми правами. Враховуючи викладене, провадження у даній справі в частині позовних вимог про присудження майна позивачці та стягнення з неї на користь ОСОБА_6 компенсації вартості частки у їх спільному майні підлягає закриттю, а іншу частину вимог необхідно розглянути по суті. Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 від частини позовних вимог: про присудження майна позивачці та стягнення з неї на користь ОСОБА_6 компенсації вартості частки у їх спільному майні. Провадження у справі відносно цієї частини вимог - закрити. Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, у відсутність яких було проголошено ухвалу, - протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко