ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ПОРУШЕННЯ СПРАВИ ПРО БАНКРУТСТВО ВІДСУТНЬОГО БОРЖНИКА
01.06.09 р. Справа № 42/54б
Суддя Попов О.В.
розглянувши матеріали зазаявою Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполь
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “ПКФ КАМЕТ ТРЕЙД” м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 33244153)
суд визнав представлені матеріали достатніми для порушення справи про банкрутство відсутнього боржника.
У зв’язку з викладеним, керуючись ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
У Х В А Л И В:
1. Порушити справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ПКФ КАМЕТ ТРЕЙД” м. Маріуполь. та прийняти заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 12.06.09 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду, кабінет №407 .
3. Зобов’язати кредитора подати документи та виконати такі дії: явка представника, документи відповідно до п. 10 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; відомості щодо порушення кримінальних справ, щодо посадових осіб боржника та стан їх провадження.
4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
5. Роз’яснити, що за ухилення від виконання ухвали, постанови господарського суду підприємством, установою чи організацією, яким ухвала пред’явлена до виконання, господарський суд може стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Вжити заходи до забезпечення вимог кредиторів:
· Заборонити посадовим особам боржника або власнику майна боржника чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти дії щодо розпорядження грошовими коштами боржника.
Суддя Попов О.В.
Вик тел.
Надруковано примірників -
господарському суду Донецької області -
кредитору -
боржнику -
The court decision No. 3754971, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 42/54б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: