ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
06 березня 2014 року м. Київ В/800/1002/14
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:
головуючого: Штульман І.В., суддів: Гаманка О.І., Головчук С.В., Ємельянової В.І., Олексієнка М.М.,-
перевіривши заяву ОСОБА_6 про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 5 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Виконавчого комітету Калуської міської ради Івано-Франківської області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 5 грудня 2013 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_6 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року у справі за вищезазначеним позовом відмовлено на підставі пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.
У заяві про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 5 грудня 2013 року, ОСОБА_6 просить скасувати вказану ухвалу та направити справу на новий розгляд до суду касаційної інстанції.
Відповідно до положень статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 2392 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.
Згідно статті 235 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.
Пунктом 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
Відповідно до частини 4 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України перегляд судових рішень в адміністративних справах у касаційному порядку здійснюється колегією у складі не менше трьох суддів.
З наведеного вбачається, що ухвала судді Вищого адміністративного суду України про відмову у відкритті касаційного провадження, у тому числі і з підстав, встановлених пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, не може вважатися такою, що постановлена за наслідками перегляду судового рішення у касаційному порядку, оскільки зазначеною ухвалою оскаржуване судове рішення до касаційного перегляду судом касаційної інстанції не допущено.
Крім цього, суддя-доповідач суду касаційної інстанції не є касаційним судом, оскільки суд касаційної інстанції переглядає судові рішення у касаційному порядку виключно у колегіальному, не менше трьох суддів, складі.
Враховуючи викладене, ухвала судді-доповідача про відмову у відкритті касаційного провадження у справі відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, не може бути предметом перегляду Верховним Судом України з підстав, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
Відмовити в допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_6 до Виконавчого комітету Калуської міської ради Івано-Франківської області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, - для перегляду ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 5 грудня 2013 року.
Копію ухвали разом із копією заяви та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Штульман І.В.
Судді: Гаманко О.І.
Головчук С.В.
Ємельянова В.І.
Олексієнко М.М.
The court decision No. 37549666, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 0908/6508/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: