ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 березня 2014 року К/800/6132/14
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Суворовського районного відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року по справі № 815/422/13-а
за позовом ОСОБА_2
до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Суворовського районного відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області
третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної
шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Суворовський районний відділ Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року по справі № 815/422/13-а.
У зв'язку з тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (судовий збір було сплачено не в повному обсязі), остання була залишена без руху із встановленням строку до 27 лютого 2014 року для виправлення недоліків, про що судом касаційної інстанції було постановлено ухвалу від 6 лютого 2014 року та направлено скаржнику.
Скаржником вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 лютого 2014 року станом на день прийняття даної ухвали не виконано.
Відповідно до положення частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.
В силу частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
При цьому повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу (додані до неї документи) Суворовського районного відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року по справі № 815/422/13-а повернути скаржнику.
Суддя Вищого
адміністративного В.І. Ємельянова
суду України
The court decision No. 37549655, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 815/422/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: