ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"28" травня 2009 р. Справа № 17/59
Суддя господарського суду Кіровоградської області Таран С. В., розглянувши матеріали
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник", м. Київ
до відповідача: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області, м. Кіровоград
про визнання недійсною постанови
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 38, 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09.06.09 о 16:00 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 315.
4. Зобов'язати учасників судового процесу до судового засідання надати:
ПОЗИВАЧУ: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); правове обґрунтування позовних вимог (чітко зазначити на підставі якої (яких) норми (норм) права оскаржуване рішення відповідача має бути скасовано та визнано недійсним); зазначити конкретні статті Цивільного кодексу України або інших нормативно-правових актів України, яким не відповідає постанова Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області №450/2008-КД від 10.07.2008 року про накладення штрафу на товариство з обмеженою відповідальністю "Господарник" за правопорушення у сфері містобудування; постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області №450/2008-КД від 10.07.2008 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування на товариство з обмеженою відповідальністю "Господарник" (оригінал - для огляду в судовому засіданні; завірену належним чином копію - для долучення до матеріалів справи); в письмовому вигляді зазначити правові підстави одночасного звернення з вимогами: скасувати постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області і визнати її недійсною.
ВІДПОВІДАЧУ: обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві; копію Положення про Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області; матеріали справи про порушення у сфері містобудування, за результатами розгляду якої було притягнуто до відповідальності підприємство позивача (оригінали - для огляду в судовому засіданні; завірені належним чином копії - для долучення до матеріалів справи).
5. Витребувані судом документи направити до суду супровідним листом до 04.06.2009 року.
6. Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
7. Згідно статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистики в Кіровоградській області надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПОУ - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області, код ЄДРПОУ 35652514.
8. До відома сторін, згідно правил статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати до справи).
9. Явку повноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
10. Копію ухвали направити сторонам по справі та Головному управлінню статистики в Кіровоградській області.
Суддя С.В. Таран
The court decision No. 3754931, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 17/59. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: