Court ruling № 3754931, 28.05.2009, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
28.05.2009
Case No.
17/59
Document №
3754931
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"28" травня 2009 р. Справа № 17/59

Суддя господарського суду Кіровоградської області Таран С. В., розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник", м. Київ

до відповідача: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області, м. Кіровоград

про визнання недійсною постанови

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 38, 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09.06.09 о 16:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 315.

4. Зобов'язати учасників судового процесу до судового засідання надати:

ПОЗИВАЧУ: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); правове обґрунтування позовних вимог (чітко зазначити на підставі якої (яких) норми (норм) права оскаржуване рішення відповідача має бути скасовано та визнано недійсним); зазначити конкретні статті Цивільного кодексу України або інших нормативно-правових актів України, яким не відповідає постанова Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області №450/2008-КД від 10.07.2008 року про накладення штрафу на товариство з обмеженою відповідальністю "Господарник" за правопорушення у сфері містобудування; постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області №450/2008-КД від 10.07.2008 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування на товариство з обмеженою відповідальністю "Господарник" (оригінал - для огляду в судовому засіданні; завірену належним чином копію - для долучення до матеріалів справи); в письмовому вигляді зазначити правові підстави одночасного звернення з вимогами: скасувати постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області і визнати її недійсною.

ВІДПОВІДАЧУ: обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві; копію Положення про Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області; матеріали справи про порушення у сфері містобудування, за результатами розгляду якої було притягнуто до відповідальності підприємство позивача (оригінали - для огляду в судовому засіданні; завірені належним чином копії - для долучення до матеріалів справи).

5. Витребувані судом документи направити до суду супровідним листом до 04.06.2009 року.

6. Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Згідно статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистики в Кіровоградській області надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПОУ - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області, код ЄДРПОУ 35652514.

8. До відома сторін, згідно правил статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати до справи).

9. Явку повноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

10. Копію ухвали направити сторонам по справі та Головному управлінню статистики в Кіровоградській області.

Суддя С.В. Таран

Часті запитання

Який тип судового документу № 3754931 ?

Документ № 3754931 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3754931 ?

Дата ухвалення - 28.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3754931 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3754931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3754931, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 3754931, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 3754931 refers to case No. 17/59

This decision relates to case No. 17/59. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3754878
Next document : 3754933