Decision № 37548545, 24.02.2014, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
24.02.2014
Case No.
742/5869/13-ц
Document №
37548545
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/742/12/14

Єдиний унікальний № 742/5869/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Кантур А.М., при секретарі Геєць О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки справу за позовом публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2013 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №999-000522761/1, за яким відповідачу був наданий овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Elektron, з максимальною сумою заборгованості 50000,00 грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та встановлення остаточного повернення овердрафту до 28 травня 2014 року, а також Договір №999-00052276 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи (а.с.9-16).

Мотивуючи тим, що відповідач взяті на себе зобов'язання за договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 01.10.2013 р. його борг перед банком складає 52925,85 грн., з них: заборгованість по кредиту - 46274,48 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 1551,37 грн., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 3600,00 грн., 1500,00 грн. - штрафні санкції, позивач просить суд стягнути з відповідача дану кредитну заборгованість та 529,26 грн. понесених витрат по судовому збору(а.с.17-18).

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак завчасно надав заяву в якій підтримав позовні вимоги повністю та просив слухати справу без його участі; відповідач в судове засідання не з'явився також, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно шляхом опублікування оголошення у пресі, а тому, відповідно до вимог ч.1 ст.224 ЦПК України суд ухвалив проведення заочного розгляду даної справи.

За таких обставин, проаналізувавши наявні по справі докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення даного позову з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.526, 530 ЦК України боржник повинен виконувати зобов'язання належним чином, відповідно до вимог закону та умов договору і у встановлений цим договором строк.

Згідно ст.ст.1048,1054 ЦК України, ПАТ " Імексбанк ", як позикодавець, має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором, а також надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 3 ст.509 ЦК України встановлено, що зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає необхідним стягнути з відповідача в користь позивача 529,26 грн. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору та відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Тому, на підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197 ч.2, 209, 212-215, 224 ч.1, 226, 227 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (м.Одеса, пр.-т Гагаріна,12-а, код ЄДРПОУ 20971504) заборгованість по кредитному договору №999-000522761/1 від 29 травня 2013 року в сумі 52925 (п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот двадцять п'ять) грн. 85 коп., а також 529(п'ятсот двадцять дев'ять) грн. 26 коп. судових витрат по справі.

Копію рішення направити позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням попередивши останнього, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайсуд.

Суддя: (підпис) А.Кантур

Суддя: А.Кантур

Часті запитання

Який тип судового документу № 37548545 ?

Документ № 37548545 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37548545 ?

Дата ухвалення - 24.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37548545 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37548545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37548545, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 37548545, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 37548545 refers to case No. 742/5869/13-ц

This decision relates to case No. 742/5869/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37547380
Next document : 37549235