Справа№2515/12740/2012
Провадження №8/751/21/14
У Х В А Л А
11 березня 2014 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення від 25.12.2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними іпотечних договорів, договорів про задоволення вимог іпотекодержателя,
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення від 25.12.2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, в якій просить рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.12.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними іпотечних договорів, договорів про задоволення вимог іпотеко держателя скасувати за нововиявленими обставиними. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.
Визнавши заяву такою, що подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України та підлягаючою розгляду в суді.
Керуючись ст. ст. 156, 364 ЦПК України, суддя, -
Ухвалив:
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення від 25.12.2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними іпотечних договорів, договорів про задоволення вимог іпотекодержателя в відкрите судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 19 березня 2014 року на 10 год. 00 хв..
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала не оскаржується.
Суддя К. В. Мороз
The court decision No. 37548225, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2515/12740/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: