У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ НАКАЗНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
Справа № 116/935/14-ц
Провадження № 2-н/116/33/14
07.03.2014 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим М.О. Биховця, розглянувши цивільну справу за заявою Каштановського державного госпрозрахункового підприємства житлово-комунального господарства Перовської сільської ради Сімферопольського району АР Крим про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 1262 грн. 95 коп.,
УСТАНОВИВ:
19.02.2014 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою.
06.03.2014 року до суду надійшла відповідь адресно - довідкового підрозділу на запит суду щодо місця проживання (перебування) боржника.
Підстав для повернення заяви або для відмови у прийнятті заяви, які передбачені ст.ст.98,100 ЦПК України, немає.
Керуючись ст.100 ЦПК України , суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження по цивільній справі за заявою Каштановського державного госпрозрахункового підприємства житлово-комунального господарства Перовської сільської ради Сімферопольського району АР Крим про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 1262 грн. 95 коп.
У триденний строк з моменту постановлення цієї ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала може бути оскаржена щодо відкриття наказного провадження з недотриманням правил підсудності до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у порядку, передбаченому ст.ст. 292-294 ЦПК України.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 37547533, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 116/935/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: