Справа№751/1350/14
Провадження №2-н/751/127/14
С У Д О В И Й Н А К А З
07 березня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Овсієнко Ю. К.
розглянувши заяву Об'єднання житлово-будівельних кооперативів про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
В с т а н о в и в :
Стягувач: Об'єднання житлово-будівельних кооперативів, код ЄДРПОУ 05389925, р/р 26004000036969 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023.
Місцезнаходження стягувача: 14027 м. Чернігів, пр-кт Перемоги, буд 203 А.
Боржники: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. НОМЕР_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. НОМЕР_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. НОМЕР_3; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід. НОМЕР_4.
Місце проживання боржників: АДРЕСА_1
Зважаючи, що стягувачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за обслуговування і утримання будинку та комунальні послуги, ст. ст. 96, 102-103 ЦПК України, ст. 120 ЖК УРСР, Законом України "Про житлово-комунальні послуги", -
Н а к а з у ю :
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Об'єднання житлово-будівельних кооперативів заборгованість за обслуговування і утримання будинку та комунальні послуги в сумі 1114 (одну тисячу сто чотирнадцять) гривень 26 коп.
Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Об'єднання житлово-будівельних кооперативів 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. судового збору по 30 грн. 45 коп. з кожного.
Суддя Ю.К. Овсієнко
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 37547302, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 07.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 751/1350/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: