Decision № 37547296, 26.02.2014, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/5642/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2014 р. Вознесенський міськрайсуд Миколаївської області в складі:

головуючої судді -- Вострікової Л.В.

при секретарі - Козаченко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2013 року представник позивача - ПАТ «Страхова компанія «Уніка» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

В обґрунтування своїх вимог зазначав, що 22.02.2011 року о 07 годині 20 хвилин у м. Вознесенську трапилася дорожньо - транспортна пригода за участю транспортного засобу - «ВАЗ 21063» державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу - «CHEVROLET LACETTI» державний номер НОМЕР_2, який належить ТОВ «Біологічні очисні споруди» під керуванням ОСОБА_3

Причиною вказаного ДТП стало те, що відповідач, керуючи транспортним засобом - «ВАЗ 21063» державний номер НОМЕР_1, перед заміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху, допустив зіткнення з транспортним засобом - «CHEVROLET LACETTI» державний номер НОМЕР_2, який рухався у попутному напрямку по крайній лівій смузі на дорозі, яка має дві смуги для руху в одному напрямку.

06.04.2011 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області винесено постанову про притягнення правопорушника ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, за якою останнього було визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення за вказаною статтею та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Внаслідок вказаної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Так, згідно договору добровільного комплексного страхування на транспорті № 015044/4002/0000083 від 19.04.2010 року транспортний засіб - «CHEVROLET LACETTI» державний номер НОМЕР_2, страхувальником якого є ТОВ «Біологічні очисні споруди» був застрахований у ПАТ «Страхова компанія «Уніка». Вартість матеріального збитку спричиненого пошкодженням вказаного автомобілю визначено на підставі «Висновку №007/03-2011 експертного авто- товарознавчого дослідження по оцінці транспортного засобу - «CHEVROLET LACETTI» державний номер НОМЕР_2 та становить 4 727,86 грн. Страхове відшкодування було зменшено на суму франшизи за договором - 585,20 грн.

Оскільки, ПАТ «Страхова компанія «Уніка» здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат до неї переходить право вимоги, яке вона мала до особи, відповідальної за заподіяні збитки, тому, у позовній заяві представник позивача просив визнати дану подію страховим випадком та стягнути на користь ПАТ «Страхова компанія «Уніка», згідно страхового акту № 00062191/1 страхове відшкодування у розмірі 4 142,66 грн. та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з*явився, у заяві на ім*я суду просив дану справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав. За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

За договором добровільного комплексного страхування на транспорті № 015044/4002/0000083 від 19.04.2010 року транспортний засіб - «CHEVROLET LACETTI» державний номер НОМЕР_2, страхувальником якого є ТОВ «Біологічні очисні споруди» був застрахований у ПАТ «Страхова компанія «Уніка» (а.с.5).

Як вбачається з постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.04.2011 року про притягнення правопорушника ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, останнього було визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення за вказаною статтею та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. (а.с.11).

Відповідно до висновку №007/03-2011 експертного автотоварознавчого дослідження по оцінці транспортного засобу - «CHEVROLET LACETTI» державний номер НОМЕР_2, сума матеріальної шкоди становить 4 727,86 грн. (а.с.12-17). Страхове відшкодування було зменшено на суму франшизи за договором - 585,20 грн. (а.с.28).

В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтвердженні судові витрати.

Виходячи з вищекладеного, суд вважає, що правові вимоги ПАТ «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування матеріальної шкоди підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212 - 215, 224-228, 233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 4 142 ( чотири тисячі сто сорок дві) гривні 66 копійок у відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» - 229 (двісті двадцять дев*ять) гривен 40 копійок в повернення судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету (Банк одержувач: ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО: 826013, р/р 31210206700113, код платежу: 22030001, код отримувача: 38037770) судовий збір у розмірі 14 (чотирнадцять) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: Л.В. ВОСТРІКОВА.