ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"06" березня 2014 р.
Справа № 916/411/14
за позовом Приватного підприємства "Стандарт-Ком"
до відповідача дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України"
про стягнення 756 563грн.,
Суддя Зайцев Ю.О.
Суть спору: Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/411/14 за позовом Приватного підприємства "Стандарт-Ком" до відповідача дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" про стягнення 756 563грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.02.2014 р. порушено провадження за вказаним позовом з призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі розпорядження голови господарського суду Одеської області від 25.02.2014 р., приймаючи до уваги те, що суддя Зайцев Ю.О. знаходиться на навчанні „Про підвищення кваліфікації”, згідно наказу голови господарського суду Одеської області № 1-пс від 12.02.2014р., справу №916/411/14 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Степанової Л.В.
На підставі розпорядження голови господарського суду Одеської області від 04.03.2014 р., приймаючи до уваги, що 03.03.2014 р. суддя Зайцев Ю.О. повернувся з навчання „Про підвищення кваліфікації”, справу №916/411/14 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
Прийняти до розгляду справу №916/411/14 за позовом Приватного підприємства "Стандарт-Ком" до відповідача дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" про стягнення 756 563 грн.
Суддя Зайцев Ю.О.
The court decision No. 37546902, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/411/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: