Справа № 357/14264/13-ц
2/357/165/14
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
05 березня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
у складі:
головуючого судді - Голуб А. В. ,
при секретарі - Руденко Н. Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві в залі суду №4 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" солідарно заборгова ність за кредитом в сумі 34 501, 00 доларів США, що еквівалентно 275 766,46 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" 1378,83 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" 1378,83 грн. судового збору.
Рішення суду для позивача може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Заочне рішення суду може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача про перегляд судового рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Повний текст рішення буде виготовлено на 11.03.2014 року 17 годин.
Суддя А. В. Голуб
The court decision No. 37546670, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 357/14264/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: