Court ruling № 37546634, 03.03.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/18154/13 03.03.14За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська

страхова група"

до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова

компанія"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 7518,60 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" 7518,60 грн. відшкодування шкоди, завданої в порядку регресу.

Відповідач заперечує проти позовної суми, оскільки стверджує, що позивачем до позовної заяви не було надано документ, який підтверджує у встановленому Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" розмір оціненої шкоди.

В матеріалах справи відсутній звіт про проведення оцінки розміру шкоди пошкодженого автомобіля.

Тому суд погоджується з твердженням Відповідача, що це не дає об'єктивної можливості визначення розміру відшкодування, який підлягає відшкодуванню на користь Позивача.

Представник позивача через відділ діловодства Господарського суду надав клопотання про призначення судової авто технічної експертизи, з метою встановлення дійсного розміру завданих технічних пошкоджень автомобілю "KIA Cerato" державний номер АН1677ІВ.

Ухвалою суду від 19.11.2013р. призначено у справі судову автотоварознавчу експертизу.

28.02.2014р. до Господарського суду м. Києва з Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України разом із матеріалами справи №910/18154/13 надійшов висновок експерта №19/15-131 від 12.02.2014р. у справі №910/18154/13.

Відповідно до частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що матеріали справи повернені Державним науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України, суд на підставі ст. 79 ГПК України поновлює провадження у справі №910/18154/13, оскільки відпали обставини, які були підставою для його зупинення.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 910/18154/13.

2. Розгляд справи №910/18154/13 призначити на 18.03.14 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 20.

3. Зобов'язати сторони надати суду пояснення по справі з урахуванням висновку експерта №19/15-131 від 12.02.2014р.

4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.І. Борисенко