YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kharkiv Oblast

/

Kharkiv Commercial Court of Appeal

Court ruling № 37546633, 13.02.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date

13.02.2014

Case No.

917/1645/13

Document №

37546633

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"13" лютого 2014 р. Справа № 917/1645/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вх. №3455 П/1-18) на рішення господарського суду Полтавської області від 10.10.2013 року у справі № 917/1645/13

за позовом Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державного підприємства Міністерства оборони України "Ліси оборони", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськбуд", м. Київ,

до 1) Приватного підприємства "Теплобуд", м. Київ, 2) Виробничо-технічного підприємства "Квант", м. Комсомольськ Полтавської області,

про визнання права власності та витребування нерухомого майна,-

ВСТАНОВИЛА:

В процесі комп"ютерного набору ухвал Харківського апеляційного господарського суду від 18.11.2013 року, 27.11.2013 року, 11.12.2013 року, 08.01.2014 року та 27.11.2014 року у справі №917/1645/13 було допущено описки, а саме: у вступній частині вказаних ухвал замість словосполучення "позивача - не з"явився" помилково зазначені словосполучення - "Міністерства оборони України -не з"явився" та "Державного підприємства "Ліси оборони" - не з"явився". Також у вказаних ухвалах у назві позивача замість "Державного підприємства Міністерства оборони України "Ліси оборони" помилково вказано - "Міністерства оборони України в особі Державного підприємства "Ліси оборони".

Враховуючи викладене та керуючись статтями 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описки, допущені в ухвалах Харківського апеляційного господарського суду від 18.11.2013 року, 27.11.2013 року, 11.12.2013 року, 08.01.2014 року та 27.11.2014 року у справі №917/1645/13, вказавши у вступній частині вказаних ухвал замість помилково зазначених словосполучень - "Міністерства оборони України -не з"явився" та "Державного підприємства "Ліси оборони" правильне словосполучення - "позивача - не з"явився", та зазначивши у вказаних ухвалах у назві позивача - "Державного підприємства Міністерства оборони України "Ліси оборони" замість помилково вказаного словосполучення -"Міністерства оборони України в особі Державного підприємства "Ліси оборони".

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Ільїн О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37546633 ?

Документ № 37546633 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37546633 ?

Дата ухвалення - 13.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37546633 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37546633 ?

В Kharkiv Commercial Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37546633, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 37546633, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 37546633 refers to case No. 917/1645/13

This decision relates to case No. 917/1645/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37546554

Next document : 37554484

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;