ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" березня 2014 р. Справа № 5004/198/12 за заявою ALCO ROBERT DYKIEL
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алювіжен"
про банкрутство
Суддя Кравчук А. М.
Суть спору: ухвалою суду від 01.03.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Алювіжен". 02.04.2012 року визнано майнові вимоги ALCO ROBERT DYKIEL, Республіка Польща до товариства з обмеженою відповідальністю "Алювіжен" в сумі 27 072,88 дол. США та 124 473,00 польських злотих, що становить 536 240 грн. 54 коп., зобов'язано заявника в 10 - денний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Алювіжен".
Оголошення опубліковане в газеті "Голос України" за 11.04.2012 року №66 (5316).
Ухвалою суду від 25.07.2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Алювіжен".
Постановою господарського суду від 29.08.2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "Алювіжен" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено - Темчишина Володимира Петровича.
Ліквідатор Темчишин В.П. подав клопотання № 51від 27.02.2014 року про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців
Виникла необхідність призначення розгляду справи.
Керуючись п. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на 26.03.2014 року об 11 год. 15 хв.
2. Копію ухвали надіслати:
- ALCO ROBERT DYKIEL, вул.Лесі Українки,14,м.Луцьк,43016
- Ліквідатору Темчишину В. П., вул. Світла,5/3,м.Луцьк,43000
- Рижуку Андрію Івановичу, вул. Горького10/6, м.Луцьк,43025
- ДП "ФауБеХа-Офір" Товариства з обмеженою відповідальністю "ОфірЛТД", вул. Замарстинівська, 134А, м. Львів, 79058
- Публічному акціонерному товариству "Західінкомбанк", пр. Перемоги, 15, м. Луцьк.
Суддя А. М. Кравчук
The court decision No. 37546389, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5004/198/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: