Справа № 2-с/229/36/2014
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2014 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сєрікової О. О. ,
при секретарі Ракітіній Н.Г.,
за участю боржника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
Боржники звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н/229/1195/2013 від 03 жовтня 2013 року, виданого за заявою ТОВ "ЄРЦ" про стягнення заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території . З вказаним наказом боржники не згодні , оскільки вважають, що вони не мають зобов'язань перед стягувачем, бо між ними немає договірних відносин, тому і не мають заборгованості.
У судовому засіданні боржник ОСОБА_1 підримала заяву. Просить скасувати судовий наказ.
Представник стягувача у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином - судовою повісткою.
Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки має місце спір про право.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1051 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ у справі № 2-н/229/1195/2013 від 03 жовтня 2013 року про стягнення заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. О. Сєрікова
The court decision No. 37546044, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 229/3842/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: