Справа 2/229/182/2014
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 березня 2014 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сєрікової О.О.
при секретарі Ракітіній Н.Г.
за участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача Успенського І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доТОВ "Сав-Дістрибьюшн" про захист прав споживачів,
Керуючись ст. 6, 10, 11, 58, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.707-710 ЦК України, Законом України "Про захист прав споживачів" суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-Дістрибьюшн"( р/р 26001704028126 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" в м. Києві, МФО 380805 ЄДРПОУ 35625082) на користь ОСОБА_1 вартість смартфону ТЕХЕТ ТМ-4677 сер.номер НОМЕР_1 в сумі 1799 (одна тисяча сімсот дев'яносто дев'ять) грн. 98коп.
Стягнути з ТОВ "САВ-Дістрибьюшн" судовий збір в сумі 243.60 грн. в Державний бюджет міста Дружківки.
Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.
Вступна та резолютивна частини рішення прийняті в нарадчій кімнаті і проголошені в судовому засіданні 06 березня 2014 року.
Суддя: О. О. Сєрікова
The court decision No. 37546034, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 229/146/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: