Court ruling № 37545753, 11.03.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
11.03.2014
Case No.
363/3196/13ц
Document №
37545753
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 363/3196/13ц Головуючий у І інстанції Купрієнко С.І.Провадження № 22-ц/780/2080/14 Доповідач у 2 інстанції БілоконьКатегорія 18 11.03.2014

УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Білоконь О.В., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 24 січня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на нерухоме майно ,-

встановила:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 24 січня 2014 року вказаний позов задоволено частково.

07 лютого 2014 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, при цьому пропустив процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаного судового рішення. Разом з тим, апелянт подав заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду від 24 січня 2014 року з посиланням на поважність причин його пропущення. Вказав, що повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав лише 04 лютого 2014 року.

Відповідно до заяви про видачу судового рішення (а.с.103) апелянт отримав копію оскаржуваного рішення суду 04 лютого 2014 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження вказаного судового рішення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України суддя, -

ухвалила:

Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вишгородського районного суду Київської області від 24 січня 2014 року.

Поновити публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» строк на апеляційне оскарження рішення Вишгородського районного суду Київської області від 24 січня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 24 січня 2014 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області О.В.Білоконь

Часті запитання

Який тип судового документу № 37545753 ?

Документ № 37545753 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37545753 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37545753 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37545753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37545753, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 37545753, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 37545753 refers to case No. 363/3196/13ц

This decision relates to case No. 363/3196/13ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37544555
Next document : 37545758