Справа № 373/449/14-ц
Номер рядка звіту 24
УХВАЛА
Про відкриття провадження
07 березня 2014 року суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Піка М.Є. звернувся з даним позовом до суду і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Страхова компанія «Країна», в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування в розмірі 42 422, 00 ( сорок дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні та суму понесених позивачем витрат на оплату судового збору.
З'ясувавши зміст позовних вимог, згідно ст.122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
Викликати сторони у попереднє судове засідання на 25 березня 2014 року на 09 год. 00 хв.
Відповідачу надати суду до 25.03.2014 р.:
1) письмові заперечення проти позову;
2) посилання на докази, якими вони обґрунтовуються;
3) копію супутних документів;
Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов`язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання. Докази, подані з порушенням вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Явка представника позивача та відповідача - обов'язкова.
Суддя: В. В. Потоцький
The court decision No. 37545746, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 07.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 373/449/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: