Справа № 645/12694/13-ц
Провадження № 2/645/588/14
УХ В А Л А
іменем України
21 січня 2014 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючий - суддя Алтухова О.Ю.,
секретар судових засідань -Анацькій К.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про знесення житлового будинку та гаражу,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться справа за вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою судді від 17 грудня 2013 року відкрито провадження у справі за зазначеним позовом.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Сторони у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судом заздалегідь та належним чином, причини неявки суду не повідомили.
В ході підготовки справи до судового розгляду, проведено наступні дії:
- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначені факти, які необхідно встановити;
- з'ясовано якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин.
Суд вважає підготовку справи до судового розгляду закінченою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 130, 209, 210 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про знесення житлового будинку та гаражу, яке відбудеться 28 січня 2014 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні суду.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 37545533, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 645/12694/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: