Court ruling № 37545229, 16.12.2013, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
16.12.2013
Case No.
262/8739/13-а
Document №
37545229
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-а/262/300/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2013 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Майданніков О.І., розглянувши на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної в. м. Донецьку ради «про визнання дій неправомірними відносно відмови виплачувати допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та зобов'язання зробити перерахунок нарахованих сум допомоги», -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом до відповідача Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної в. м. Донецьку ради «про визнання дій неправомірними відносно відмови виплачувати допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та зобов'язання зробити перерахунок нарахованих сум допомоги», при цьому посилаючись на обставини, що викладені в позовній заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

За вказаних обставин, суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що даний позов в частині вимог щодо зобов'язання відповідача зробити и перерахунок нарахованих сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності і витратами, обумовленими народженням і похованням» до рівня не менш прожиткового мінімуму на місяць та сплатити не донараховані суми починаючи з січня 2012 року по 12.06.2013 року поданий з пропуском встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України строку звернення до суду, а також враховуючи відсутність в матеріалах справи даних про причини його пропуску та даних, які б вказували на поважність цих причин, суд не знаходить підстав для визнання причин пропуску строку поважними.

Відтак, позовна заява в частині вимог щодо зобов'язання відповідача зробити перерахунок нарахованих сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності і витратами, обумовленими народженням і похованням» до рівня не менш прожиткового мінімуму на місяць та сплатити не донараховані суми починаючи з січня 2012 року по 12.06.2013 року підлягає залишенню без розгляду у зв'язку з пропуском встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України шестимісячного строку звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 17, 99, 100, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної в. м. Донецьку ради «про визнання дій неправомірними відносно відмови виплачувати допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та зобов'язання зробити перерахунок нарахованих сум допомоги» в частині з січня 2012 року по 12.06.2013 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Пролетарський районний суд м. Донецька. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається у письмовій формі протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) О.І. Майданніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 37545229 ?

Документ № 37545229 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37545229 ?

Дата ухвалення - 16.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37545229 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37545229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37545229, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 37545229, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 37545229 refers to case No. 262/8739/13-а

This decision relates to case No. 262/8739/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37545223
Next document : 37545232