Court ruling № 37544689, 24.02.2014, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
24.02.2014
Case No.
1170/2а-3828/12.
Document №
37544689
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

(в порядку письмового провадження)

24 лютого 2014 року Справа № 1170/2а-3828/12.

провадження № 2-ап/811/68/13

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області (далі - відповідач) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом про визнання дій відповідача протиправними щодо складення витягу з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки №1835 від 31.10.2011 року і його скасування; зобов'язання відповідача вчинити певні дії, а саме розробити новий витяг з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки, орендованої згідно договору оренди №87 від 06.03.2006 року.

Ухвалою суду від 21.11.2013 року провадження у справі відкрито /а.с.177 т.1/.

20.02.2014 р. на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд допустити заміну неналежного відповідача - Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області, на належного - Управління Держземагентства у Кіровоградському районі /а.с.7-8 т.2/.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав дане клопотання та просив суд розглянути його в порядку письмового провадження проти чого не заперечував представник позивача /а.с.21 т.2/.

Згідно до ч.1 ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 10.04.2013 р. №251 "Про реорганізацію деяких територіальних органів Державного агентства земельних ресурсів" ГУ Держземагентства у Кіровоградській області реорганізовано шляхом поділу на ГУ Держземагентства у Кіровоградській області та Управління Держземагентства у Кіровоградському районі.

Відповідно до Положення про Управління Держземагентства у Кіровоградському районі, реалізація повноважень Держземагентства України на території Кіровоградського району та міста Кіровограда віднесено до компетенції Управління Держземагентства у Кіровоградському районі Кіровоградської області. Водночас, згідно Положення про Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області, завданням управління є реалізація повноважень Держземагентства України на території Кіровоградської області.

Позивач просить суд визнати дії відповідача щодо складення витягу з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки №1835 від 31.10.2011 року протиправними і його скасування; зобов'язати відповідача розробити новий витяг з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки, орендованої згідно договору оренди №87 від 06.03.2006 року.

Земельна ділянка знаходить за адресою: м. Кіровоград, просп. Промисловий, 11.

Враховуючи це, суд приходить до висновку, що позовні вимоги заявлено до неналежного відповідача, оскільки компетенція Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області не поширюється на м. Кіровоград, а тому належним відповідачем по справі є Управління Держземагентства у Кіровоградському районі.

Згідно до ч.4 ст.52 КАС України, після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі сказаного та керуючись ст.ст.52, 128 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну неналежного відповідача Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 38802868) на належного - Управління Держземагентства у Кіровоградському районі Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 38802831).

Розгляд адміністративної справи розпочати спочатку.

Зобов'язати Управління Держземагентства у Кіровоградському районі Кіровоградської області надати до суду письмові пояснення чи мотивовані заперечення по суті позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства та доданням доказів; належним чином завірені копії правовстановлюючих документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько

Часті запитання

Який тип судового документу № 37544689 ?

Документ № 37544689 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37544689 ?

Дата ухвалення - 24.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37544689 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37544689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37544689, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 37544689, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 24.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 37544689 refers to case No. 1170/2а-3828/12.

This decision relates to case No. 1170/2а-3828/12.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37544267
Next document : 37556351