Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4453/13-ц
Провадження № 2/553/1585/2013
У Х В А Л А
Іменем України
25.02.2014м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Юхно С.П., вивчивши матеріали заяви ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2013року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 22 882 грн. 01 коп. та судові витрати.
15 листопада 2013 року позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості - була повернута позивачу.
11 лютого 2014 року до суду надійшла письмова заява від ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі повернення позовної заяви.
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 210 ЦПК України, суддя, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення сплаченого при подачі заяви судового збору - задовольнити.
Повернути ПАТ КБ «Приватбанк», який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64992919400002, МФО: 305299, ЄДРПОУ: 14360570- сплачений при подачі позовної заяви до суду судовий збір згідно платіжного доручення № НМ90ВОАРW від 10.10.13 р. в сумі 229 грн. 40 коп.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. П. Юхно
The court decision No. 37544501, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 553/4453/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: