Court ruling № 37544159, 11.03.2014, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 березня 2014 рокум. ПолтаваСправа №816/912/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське зерно" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське зерно" 06 березня 2014 року звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17 грудня 2013 року №№0001662308, 0001672308.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі №816/912/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське зерно" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Позивачу, в строк до 20 березня 2014 року, надати до суду докази оприбуткування, внутрішнього переміщення, використання придбаних у ТОВ "Компанія "Інсел" та ТОВ "Галеас" товарно-матеріальних цінностей для виробництва комбікормів, докази фактичного виробництва готової продукції та відомості про її подальше використання, відомості про відображення спірних господарських операцій у бухгалтерському обліку підприємства разом з письмовими поясненнями про здійснення бухгалтерського обліку таких операцій, довідку про фінансовий результат.

Запропонувати відповідачу, в строк до 20 березня 2014 року, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

Зобов'язати відповідача, в строк до 20 березня 2014 року, надати до суду всі наявні матеріали, що стали підставою для винесення спірних податкових повідомлень-рішення, в тому числі, належним чином завірені копії: податкових декларацій позивача з ПДВ за лютий-липень 2013 року з додатком №5, реєстрами виданих та отриманих податкових накладних, акта ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська від 26 вересня 2013 року №374/223/23021387; письмові пояснення із зазначенням підстав для застосування штрафних (фінансових) санкцій у подвійному розмірі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Підготовку справи до судового розгляду проводити у порядку письмового провадження.

Копію ухвали, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, надіслати сторонам.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кукоба