Court ruling № 3754372, 20.05.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.05.2009
Case No.
30/118-09
Document №
3754372
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.09р.

Справа № 30/118-09

За позовом прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до комунального унітарного підприємства транспорту міської ради "Дніпроміськтранс", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: міське комунальне підприємство "Дніпропетровський електротранспорт", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в розмірі 1357,15 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Легенченко М.О., довіреність від 08.01.2009 року № 21/3-2, головний спеціаліст юридичного відділу

Від відповідача: Пруднікова Н.В., довіреність від 25.09.2008 року № 892/1/14б

В засіданні брали участь: Ткаченко О.В., помічник прокурора м. Дніпропетровська, посвідчення № 152

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ) із позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача, комунального унітарного підприємства транспорту міської ради "Дніпроміськтранс" (м. Дніпропетровськ) на користь Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради до міського бюджету заборгованість по орендній платі у сумі 1244,58 грн. та пеню у сумі 112,57 грн., а всього 1357,15 грн., судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі договору №413-УКВ/08 від 01.09.2008 року відповідачу передано в термінове платне користування не житлові будівлі та приміщення, розташовані за адресою: ж/м Тополя-3, площею 12,50 м2, що знаходиться на балансі міського комунального підприємства "Дніпропетровський електротранспорт" і є комунальною власністю територіальної громади м. Дніпропетровська. Прокурор зазначає, що відповідач належним чином умови договору №413-УКВ/08 від 01.09.2008 року в частині своєчасної сплати орендної плати не виконує, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 1244,58 грн. та нарахована пеня в сумі 112,57 грн.

Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради позовні вимоги прокурора м. Дніпропетровська підтримує в повному обсязі.

Комунальне унітарне підприємство транспорту міської ради "Дніпроміськтранс" просить припинити провадження у справі у зв’язку з повною оплатою суми позову. На підтвердження такої оплати представником відповідача було надано платіжне доручення №5246 від 06.05.2009 року на суму 1357,15 грн.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запису) представниками позивача, відповідача, третьої особи та помічником прокурора м. Дніпропетровська не заявлялось.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, третьої особи та помічника прокурора м. Дніпропетровська, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи комунальним унітарним підприємством транспорту міської ради "Дніпроміськтранс" сплачена заборгованість з орендної плати в сумі 1357,15 грн., в т.ч. пеню в сумі 112,57 грн. згідно платіжного доручення №5246 від 06.05.2009 року. Оскільки відповідачем сума заборгованості сплачена у повному обсязі після звернення прокурора м. Дніпропетровська з позовом до суду, провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене керуючись ст. 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з комунального унітарного підприємства транспорту міської ради "Дніпроміськтранс" (49030, м. Дніпропетровськ, вул. Жуковського, 23, ідентифікаційний номер 04052123) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито в розмірі 102 грн., про що видати наказ.

Стягнути з комунального унітарного підприємства транспорту міської ради "Дніпроміськтранс" (49030, м. Дніпропетровськ, вул. Жуковського, 23, ідентифікаційний номер 04052123) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31211259700005 в Дніпропетровській області, ККД 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах", ЗКПО 24246786, МФО 805012) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 312,50 грн., про що видати наказ.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 3754372 ?

Документ № 3754372 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3754372 ?

Дата ухвалення - 20.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3754372 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3754372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3754372, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3754372, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 3754372 refers to case No. 30/118-09

This decision relates to case No. 30/118-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3754370
Next document : 3754397