Court ruling № 37543682, 11.03.2014, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.03.2014
Case No.
358/1947/13-ц
Document №
37543682
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 358/1947/13-ц Провадження № 2/358/154/14 УХВАЛА

про визнання явки представника позивача в судове засідання обов'язковою

11 березня 2014 року Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Ведмеденко І. В., за участю відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, під час розгляду у судовому засіданні в залі суду в м. Богуслав цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Приватного акціонерного товариства «АСК «ОМЕГА» Грабовський О. О. звернувшись до суду з даним позовом просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АСК «ОМЕГА» 23355,05 (двадцять три тисячі триста п`ятдесят п`ять) гривень 05 копійок, як відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Відповідно до ст.10 ч.1 ст. 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи те, що предметом спору є страхове відшкодування матеріальних витрат в порядку регресу які відповідачем не визнаються, тому для з`ясування усіх обставин даної справи, з метою повного та об'єктивного її розгляду, відповідно до положення п. 4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання обов'язковою для дачі пояснень та документів на підтвердження своїх вимог.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 169, ст. 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати обов'язковою явку у судове засідання представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» для дачі пояснень по суті спору та документів на підтвердження своїх вимог.

Розгляд справи призначити на 15.04.2014 року на 14 годину 10 хвилин.

Копію ухвали направити до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя В. М. Корбут

Часті запитання

Який тип судового документу № 37543682 ?

Документ № 37543682 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37543682 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37543682 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37543682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37543682, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 37543682, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 37543682 refers to case No. 358/1947/13-ц

This decision relates to case No. 358/1947/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37543665
Next document : 37543698